JCR 分区与中科院分区

JCR（Journal Citation Reports）分区是国际统一分区，也就是 SCI 分区；中科院分区是我国特色分区，除了中国没人认中科院分区。

实际上，国内大部分的高校毕业要求、奖学金评选，以及科研单位的科研业绩奖励、职称评审等，均按照中科院分区进行加权计算。当然，也有些学校（如华南理工大学）表示要与国际接轨，统一使用科睿唯安 JCR 分区作为学科建设、科技奖励、授予学位成果等方面的评判标准，不再使用中科院的 SCI 期刊分区标准。大陆之外一般采用 JCR 分区。

作者发表 SCI 论文时，经常会遇到分区的限定条件，比如中科院 1 区，JCRQ1 等。虽然两个分区都有可能出现，但大多数时候，国内作者还是以中科院分区为准，如果没有特别要求以中科院分区小类为准，我们就默认以中科院分区大类标准为主。

JCR 是国际上通用的一套，但是国内科研竞争太激烈，中科院就搞了个中国特色的分区体系。两者都是先把杂志的 IF 从高到低排序

JCR 是前 25% 一区，后面二区到四区各占 25%；中科院是前 5%一区，5%~20% 二区，20%~50% 三区，50%~最后四区。后者比前者严格太多，有些 JCR 的一区杂志在中科院这边只能排到三区

虽然很多人可能不那么赞同，但来自中国的工作，在全世界来看是处于高于平均的水准的。所以，依靠 JCR 分区来评价工作的等级在中国不大合适，要求显得比较低了。所以国内中科院参考 JCR 进一步出了一个中科院的期刊分区，用来指导国内的科研成果评价。总体来看，无论是大领域还是小领域，中科院的分区要求都是比 JCR 要高的。很多 JCRQ1 的期刊，在相同领域里，在中科院的分区就变成了二区甚至三区的期刊。

影响因子高低并不能单纯反映一个学科领域的真实水平，本专业的顶级期刊同行都自己非常清楚。JCR 和 SCI 分区都是人搞的，就会有非理性的偏向。

分区写法

中科院分区和 JCR 分区，虽然都是四个分区，但两个分区的写法是不同的。中科院分区分别是 1 区、2 区、3 区、4 区。JCR,SCI 分区分别是 Q1、Q2、Q3、Q4。

查找期刊的分区与影响因子

  1. Web of Science 上查找期刊的名字，可以显示出期刊的 JCR 与影响因子

    SCI 指定的 JCR 分区门槛低，按照最新因子，如前 20% 就是一区了 中科院的分区门槛高，三年平均因子，前 5%才是一区

  2. IEEE，ACM 在期刊主页也会该期刊的影响因子

  3. Letpub 上也可查到影响因子与分区

期刊与会议

区分是期刊还是会议一般还是以关键字== conference，proceeding（会议），article、journal（期刊）为区分点。

会议一般 EI 收录，SCI 主要收录期刊